3月12日，香港特別行政區(qū)政府發(fā)表新聞公報(bào)（港府公報(bào)），強(qiáng)烈反對(duì)近日歐盟委員會(huì)及歐盟外交與安全政策高級(jí)代表發(fā)表有關(guān)香港的報(bào)告的言論，并表示，絕不認(rèn)同報(bào)告中對(duì)香港國(guó)安法的偏頗和無理的政治抹黑。

　　香港特別行政區(qū)政府公報(bào)指出，絕不認(rèn)同報(bào)告中對(duì)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》（香港國(guó)安法）的偏頗和無理的政治抹黑。國(guó)家安全屬于中央事權(quán)，每個(gè)國(guó)家都有權(quán)利和義務(wù)維護(hù)其國(guó)家安全，無論該國(guó)家是實(shí)行單一體制還是聯(lián)邦體制，國(guó)家安全立法都是由中央政府而非地方政府進(jìn)行。制定具有域外效力的國(guó)家安全法律亦完全符合國(guó)際慣例，很多國(guó)家的國(guó)家安全法律亦有域外效力。歐盟對(duì)香港國(guó)安法的攻擊明顯是雙重標(biāo)準(zhǔn)。香港國(guó)安法明確規(guī)定香港特區(qū)應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)居民根據(jù)基本法、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》和《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化權(quán)利的國(guó)際公約》適用于香港的有關(guān)規(guī)定享有的權(quán)利和自由。香港國(guó)安法規(guī)定的四類危害國(guó)家安全的罪行定義嚴(yán)謹(jǐn)，構(gòu)成有關(guān)罪行的元素、刑罰、減刑因素和犯罪的其他后果已清楚訂明。奉公守法的人士不會(huì)誤墮法網(wǎng)。

　　港府公報(bào)認(rèn)為，但亦必須指出，無人可凌駕于法律之上。任何行為，不論涉及行使有關(guān)權(quán)利與否，一旦牽涉暴力或違反法律，便是超越受憲制保障的界線。不論該人的背景，都要面對(duì)法律裁決。政見上的多元不等于可試圖嚴(yán)重破壞政府依法履行職能。警方作出的拘捕是基于證據(jù)和嚴(yán)格按照法律進(jìn)行。必須強(qiáng)調(diào)，沒有人可以犯了法而不用面對(duì)法律后果。警方有法定職責(zé)維持公共安全和公共秩序。如果市民以和平合法的方式表達(dá)意見，警方根本不需要使用任何武力。警方有嚴(yán)格的武力使用指引，而有關(guān)指引與國(guó)際人權(quán)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)一致。自香港國(guó)安法落實(shí)以來，香港社會(huì)恢復(fù)穩(wěn)定，國(guó)家安全在特區(qū)得到保障，市民可以繼續(xù)依法享有其基本權(quán)利和自由，經(jīng)濟(jì)和民生（除疫癥原因外）可重新發(fā)展。穩(wěn)定的環(huán)境對(duì)于本地及駐港外國(guó)企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)均非常重要。

　　港府公報(bào)指出，報(bào)告質(zhì)疑中央政府是否仍然貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制”，這是完全沒有根據(jù)的指控。香港特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)不可分離的部分，是一個(gè)在“一國(guó)兩制”下享有高度自治權(quán)、直轄于中央人民政府的地方行政區(qū)域。貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制”方針切合香港市民的利益，滿足維持香港繁榮穩(wěn)定的需要，以及符合國(guó)家的根本利益。中央人民政府一再表明會(huì)堅(jiān)定不移地落實(shí)“一國(guó)兩制”政策。

　　就押后立法會(huì)換屆選舉方面，市民的健康和福祉是任何負(fù)責(zé)任政府的首要考慮。特區(qū)政府已多次強(qiáng)調(diào)，押后2020年立法會(huì)換屆選舉完全是基于公共衛(wèi)生考慮。根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)（全國(guó)人大常委會(huì)）于2020年8月11日作出的決定，香港特區(qū)第六屆立法會(huì)繼續(xù)履行職責(zé)，不少于一年，直至第七屆立法會(huì)任期開始為止。決定并明確香港特區(qū)第七屆立法會(huì)依法產(chǎn)生后，任期仍為四年。

　　港府公報(bào)不認(rèn)同報(bào)告指四名立法會(huì)議員喪失議員資格的決定“削弱香港高度自治和對(duì)基本權(quán)利和自由的保障”。全國(guó)人大常委會(huì)于2020年11月11日就關(guān)于特區(qū)立法會(huì)議員資格問題作出決定，明確了特區(qū)立法會(huì)議員，因宣揚(yáng)或者支持“港獨(dú)”主張、拒絕承認(rèn)國(guó)家對(duì)香港擁有并行使主權(quán)、尋求外國(guó)或者境外勢(shì)力干預(yù)香港特別行政區(qū)事務(wù)，或者具有其他作出危害國(guó)家安全等行為，不符合擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法、效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)的法定要求和條件，一經(jīng)依法認(rèn)定，即時(shí)喪失立法會(huì)議員的資格。該決定適用于在原定于2020年9月6日舉行的香港特區(qū)第七屆立法會(huì)選舉提名期間，被香港特區(qū)依法裁定提名無效的第六屆立法會(huì)議員。原定于2020年9月6日舉行的香港特區(qū)第七屆立法會(huì)選舉，在提名期結(jié)束前被選舉主任裁定提名無效，失去參選資格的四位第六屆立法會(huì)議員，即時(shí)喪失立法會(huì)議員資格。全國(guó)人大常委會(huì)的決定是合憲、合法、合理的安排，是必要的，亦完全符合基本法的相關(guān)規(guī)定。

　　此外，港府公報(bào)表示，香港特別行政區(qū)的司法獨(dú)立權(quán)是基本法規(guī)定的，亦受到基本法保障。正如基本法第二條、第十九條及第八十五條所訂明，香港特別行政區(qū)享有司法權(quán)和終審權(quán)，法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干涉。基本法第九十二條亦明文說明香港特別行政區(qū)的法官和其他司法人員，應(yīng)根據(jù)其本人的司法和專業(yè)才能選用。法官的憲制職責(zé)是，在行使其司法權(quán)力時(shí)，以法律為依據(jù)，別無其他考慮。法官這項(xiàng)職責(zé)并不會(huì)因應(yīng)對(duì)政治爭(zhēng)議所引發(fā)的案件作出裁決，或案件涉及政治爭(zhēng)議而有所改變。香港特區(qū)政府強(qiáng)調(diào)，任何人都不應(yīng)干涉根據(jù)所有可接納的證據(jù)、適用法律和《檢控守則》進(jìn)行客觀分析后獨(dú)立作出的檢控決定，當(dāng)中不涉及任何政治考慮。基本法第六十三條指出檢控工作由香港特別行政區(qū)律政司主管，不受任何干涉。律政司在有充分可被法院接納的證據(jù)，令案件有合理機(jī)會(huì)達(dá)致定罪的情況下，才會(huì)提出起訴。