人大通過(guò)完善香港選舉制度的《決定》，獲得社會(huì)各界的熱烈歡迎，有人直呼這為香港送來(lái)“遲到的春天”，有利于“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)、香港實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，反對(duì)派則一片哀鳴，妄言這是民主的倒退云云。港澳辦常務(wù)副主任張曉明在國(guó)新辦記者會(huì)上表示，前年的修例風(fēng)波演變?yōu)樯鐣?huì)動(dòng)亂，充分證明香港當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是政治問(wèn)題，不是有的人說(shuō)的選舉制度要不要民主，民主步伐快一點(diǎn)還是慢一點(diǎn)的問(wèn)題，而是涉及奪權(quán)與反奪權(quán)、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透的較量，于此我們沒有退讓余地，完善選舉制度就是要阻斷反中亂港勢(shì)力體制內(nèi)奪權(quán)的通道，有效治理挑戰(zhàn)香港特區(qū)憲制秩序的種種亂象，維護(hù)國(guó)家安全和香港特區(qū)的政治穩(wěn)定、政權(quán)安全。

　　張曉明的說(shuō)法一語(yǔ)點(diǎn)破了香港問(wèn)題的根源所在。“一國(guó)兩制”是什么？第一點(diǎn)就是堅(jiān)守“一國(guó)”原則。國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，乃是大是大非問(wèn)題，不容任何人挑戰(zhàn)，“一國(guó)”底線更不能觸碰。遺憾的是，過(guò)去幾年行政長(zhǎng)官和立法會(huì)的選舉制度安全性不足，使反中亂港分子得以進(jìn)入特區(qū)治理架構(gòu)，使外部勢(shì)力得以通過(guò)多種方式深度干預(yù)和滲透香港事務(wù)，并為他們從事危害國(guó)家安全的活動(dòng)提供可乘之機(jī)。若未樹立牢固的“一國(guó)”意識(shí)，僅僅站在“兩制”的層面思考，自難覺察及明白上述問(wèn)題。張曉明指出，完善選舉制度跟香港國(guó)安法其實(shí)是一套組合拳；設(shè)立必要的安全閥，落實(shí)“愛國(guó)者治港”原則的制度保障，就是為了“一國(guó)兩制”實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。

　　可見，香港問(wèn)題并非民主不民主問(wèn)題，而是不折不扣的政治問(wèn)題。民主的具體體現(xiàn)形式，于上述基礎(chǔ)上只是枝節(jié)問(wèn)題；糾結(jié)于此，根本是舍本逐末。港澳辦副主任鄧中華指出，只要總的方向和趨勢(shì)擴(kuò)大民主，更好維護(hù)香港整體利益和根本利益，保障香港居民的民主權(quán)利和根本福祉，這樣的辦法就是好辦法，這樣的制度就是好制度。事實(shí)上，《決定》對(duì)基本法第45條和第68條沒有改一個(gè)字或一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，兩個(gè)選舉辦法最終達(dá)致普選的目標(biāo)依舊未變。中央從來(lái)有誠(chéng)意、有決心落實(shí)相關(guān)目標(biāo)，否則不會(huì)決定2017年和2020年可以普選行政長(zhǎng)官和立法會(huì)議員。可惜，正如張曉明所慨嘆，反對(duì)派一直阻撓普選方案通過(guò)；不然的話，今日的特首和立法會(huì)已由一人一票普選產(chǎn)生了。

　　國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在兩會(huì)閉幕后的中外記者會(huì)上，明確指出要繼續(xù)全面準(zhǔn)確地貫徹“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治的方針，嚴(yán)格依照憲法和香港基本法辦事，落實(shí)好特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制。由《決定》獲得人大會(huì)議高票通過(guò)，通過(guò)時(shí)人民大會(huì)堂會(huì)場(chǎng)內(nèi)響起經(jīng)久不息的熱烈掌聲，到香港各界和主流民意都支持《決定》，大家都踴躍到街站簽名表態(tài)，可見從國(guó)家層面乃至地方層面，均十分歡迎選舉制度得以完善。始終，香港過(guò)去政治亂象有目共睹，將反中亂港分子踢出局，由愛國(guó)者實(shí)現(xiàn)良政善治，香港實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，豈不是廣大市民的共同期盼？