中央完善香港選舉制度，為“愛國者治港”提供制度保障，通過從制度層面剔除管治架構(gòu)中的反中亂港者，重塑香港良性的政治生態(tài)，各種政治力量都要適應(yīng)這種新形勢，思考自己的定位。事實(shí)上，中央是“一國兩制”的創(chuàng)立者及堅(jiān)定支持者，有著巨大的政治包容，完善香港選舉制度并不是搞“清一色”。

　　香港中西文化交融，社會(huì)多樣多元，把不愛國的人特別是反中亂港分子排除在特區(qū)管治架構(gòu)之外，不是說把所有的反對派全部排斥在外，不能將反中亂港分子和反對派特別是“泛民主派”簡單劃等號(hào)。反對派并非鐵板一塊，其中有激進(jìn)本土派、“港獨(dú)”分子、攬炒派，也有主張理性溝通的“愛國者”，他們也反對“攬炒”，反對“港獨(dú)”，只不過這部分人遭到激進(jìn)勢力裹挾，遭打壓而被邊緣化，甚至被貶為所謂“左膠”、“大中華膠”。對此，香港人是看得清楚的，中央從來沒有將反對派與“不愛國”劃等號(hào)，而是認(rèn)為反對派中也有“愛國者”。

　　管治者必須是“愛國者”，這是底線要求，一點(diǎn)也不過分。試問，世上有哪一個(gè)地方的治理者不是“愛國者”？西方政客不也是比拼“誰更愛國”嗎？就“一國兩制”下的香港而言，“愛國者”的范圍過去是、現(xiàn)在是、將來也是廣泛的，只要真心擁護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，尊重與維護(hù)國家的根本制度和特別行政區(qū)憲制秩序，全力維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定，就有資格參與香港治理。過去，泛民主派中的“愛國者”因擔(dān)心被激進(jìn)勢力孤立、針對而被迫噤聲，現(xiàn)在則完全不必有這個(gè)顧慮，只要他們堅(jiān)決地與反中亂港勢力切割，做“忠誠反對派”，參政的空間會(huì)更寬闊，管治架構(gòu)的大門向他們敞開，而不是被關(guān)上。

　　有人說，在新的選舉制度下，反對派充其量只能做“政治花瓶”，這是缺乏自信的表現(xiàn)，也說明他們對中央完善選舉制度的初衷理解得不深不透。不允許反中亂港分子染指管治權(quán)，就是讓“愛國者”施展管治才能，只要通過資格審查，所有人都有參政機(jī)會(huì)，最終能否被選上，就看選民是否支持。泛民主派應(yīng)積極表現(xiàn)自己是真正的愛國者，而非指自己的參政空間被收窄。當(dāng)然，隨著選舉制度的完善，立法會(huì)中再也不會(huì)見到做種種丑惡表演的政客，不會(huì)見到肆意拉布甚至大打出手的政棍，僅此而已。

　　一言以蔽之，民主是選賢任能的形式，為市民服務(wù)、為香港謀福祉、維護(hù)“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，這才是參政議政的目的。通過選舉制度的重構(gòu)，還將進(jìn)一步促進(jìn)政治人才選拔機(jī)制的完善，拓寬人才選拔培養(yǎng)渠道。在“一國兩制”的道路上，大家應(yīng)該同舟共濟(jì)，為著共同的目標(biāo)和衷共濟(jì)，泛民主派何必自我設(shè)限、畫地為牢呢？