甘當(dāng)英國(guó)政治操弄工具的自貶自辱自損

——評(píng)英籍法官Jonathan Sumption對(duì)香港法治的攻擊抹黑

港澳平

?

　　日前，從2019年起接受委任擔(dān)當(dāng)香港特區(qū)終審法院非常任法官的英籍法官Jonathan Sumption，在宣布辭職后竟公然在媒體上發(fā)表文章攻擊抹黑香港法治。誠(chéng)然，世人都明了迫使法官辭職是英國(guó)政府及政客針對(duì)香港的一種卑劣政治操弄，能夠想象并同情Jonathan Sumption可能承受的壓力。但Jonathan Sumption作為曾任香港特區(qū)終審法院非常任法官和英國(guó)最高法院法官、在國(guó)際上享有一定聲譽(yù)的資深法官，如此徹底丟棄專(zhuān)業(yè)精神和職業(yè)操守，如此絕然背棄法治尊嚴(yán)和法官同儕，讓人錯(cuò)愕震驚之余，更替他感到羞愧、悲哀和恥辱。

　　本應(yīng)秉持公正的法官卻罔顧事實(shí)、顛倒黑白，難道不覺(jué)得羞愧嗎？以事實(shí)和法律說(shuō)話是法官的基本信條。然而Jonathan Sumption在其文章中對(duì)香港法治作出的種種負(fù)面評(píng)論都毫無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，純屬信口雌黃、胡說(shuō)八道。正如香港特區(qū)政府第一時(shí)間發(fā)出的詳盡聲明指出，其有關(guān)評(píng)論完全無(wú)視香港特區(qū)法院已清楚審明“串謀顛覆國(guó)家政權(quán)案”嫌犯之行為旨在破壞、摧毀或推翻基本法和“一國(guó)兩制”方針確立的現(xiàn)行特區(qū)政治制度和架構(gòu)，并清晰闡明無(wú)差別否決財(cái)政預(yù)算案或公共開(kāi)支議案行為違反基本法第73條規(guī)定的憲制責(zé)任，屬濫用權(quán)力，構(gòu)成顛覆國(guó)家政權(quán)罪的非法手段的事實(shí)；完全無(wú)視香港特區(qū)法院依法獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干預(yù)，在審理任何案件時(shí)從未受到中央或特區(qū)政府的任何政治壓力的事實(shí)；完全無(wú)視中國(guó)憲法和香港基本法共同構(gòu)成香港特區(qū)的憲制基礎(chǔ)，并為特區(qū)的司法制度提供了根本保障，任何一個(gè)法律制度下法院的管轄權(quán)都是由該制度的憲制秩序和法律所界定的事實(shí)；完全無(wú)視制定實(shí)施維護(hù)國(guó)家安全法律是世界通例，香港維護(hù)國(guó)家安全立法推動(dòng)香港從由亂到治走向由治及興，而且比英美等國(guó)相關(guān)立法更好平衡兼顧維護(hù)國(guó)家安全和保障權(quán)利自由及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。其對(duì)有關(guān)案件判決、對(duì)香港司法制度、對(duì)香港維護(hù)國(guó)家安全立法的肆意詆毀，根本不是從事實(shí)和法律出發(fā)，而是以政治凌駕事實(shí)和法律，是充滿(mǎn)偏見(jiàn)的政治臆斷和惡意的政治炒作。Jonathan Sumption在寫(xiě)下那些評(píng)論時(shí)腦子里可曾想過(guò)“公正”二字？可知其已讓“法官”這一神圣稱(chēng)號(hào)蒙羞？！

　　本應(yīng)堅(jiān)守獨(dú)立的法官卻屈從邪惡、出賣(mài)靈魂，難道不覺(jué)得悲哀嗎？司法誓言的核心曰“無(wú)懼、無(wú)偏、無(wú)私、無(wú)欺”，這與中國(guó)文化推崇的大丈夫當(dāng)“貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈”的精神相一致。法官之所以受到大家尊崇的原因正在于此。過(guò)往Jonathan Sumption也曾對(duì)此執(zhí)著過(guò)。2021年3月在英國(guó)政府及政客施壓兩位英國(guó)最高法院法官?gòu)南愀劢K審法院辭職時(shí)，其在媒體上發(fā)表文章，表示英國(guó)應(yīng)避免破壞香港的司法制度，拒絕參與英國(guó)政府鼓動(dòng)針對(duì)香港司法機(jī)構(gòu)的政治杯葛，并稱(chēng)中國(guó)政府及香港特區(qū)政府從沒(méi)有干預(yù)司法獨(dú)立，香港國(guó)安法明文保障人權(quán)。然而如今他卻突然來(lái)了個(gè)180°大轉(zhuǎn)彎，完全打倒“昨天的我”，甘愿與邪惡勢(shì)力同流合污，充當(dāng)破壞香港司法制度的馬前卒、急先鋒。對(duì)比其前后表態(tài)截然不同的立場(chǎng)，人們只能得出一個(gè)結(jié)論，那就是：其所宣稱(chēng)的喪失法官獨(dú)立性的不是別人，而正是他自己。如此反諷，如此自扇嘴巴、自我跪低，豈不悲哀？

　　本應(yīng)奉行誠(chéng)實(shí)的法官卻違諾失信、傷害同儕，難道不覺(jué)得恥辱嗎？人們猶記得，面對(duì)外部勢(shì)力的施壓，Jonathan Sumption曾和香港本地法官共同努力，以專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度捍衛(wèi)香港司法獨(dú)立，并表示香港本地法官“應(yīng)受到他們的海外同儕支持，而非背棄”。可以說(shuō)他非常清楚地知道，香港法官所受到的壓力并不是來(lái)自特區(qū)政府和中央政府，而是來(lái)自英國(guó)及有關(guān)國(guó)家政府和政客。令人遺憾和失望的是，正當(dāng)外部勢(shì)力施壓日益加大，香港法官團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)持公正、獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)審判，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)香港法治之際，Jonathan Sumption卻突然宣布辭職，還給香港法官同儕扣上所謂被政治情緒嚇倒、忘記自由捍衛(wèi)者角色的“莫須有”污名，甚至譏諷那些堅(jiān)持留任的海外法官不能“認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”。為向英國(guó)及有關(guān)國(guó)家政府和政客納“投名狀”，Jonathan Sumption竟不惜踐踏法治尊嚴(yán)、侮辱法官同儕，堪稱(chēng)司法界恥辱！

　　Jonathan Sumption的失實(shí)、失信、失德，充分說(shuō)明其已心甘情愿被“政治綁架”，心甘情愿充當(dāng)英國(guó)及有關(guān)國(guó)家政府和政客政治操弄的工具，心甘情愿為外部勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)效力。他自毀聲譽(yù)，選擇站在歷史錯(cuò)誤的一邊，必將換來(lái)無(wú)盡的后悔。